دلایل اعلام شده از سوی دولت استرالیا
دولت استرالیا چند محور را برای اتخاذ این تصمیم اعلام کرده است:
۱. نگرانیهای امنیتی داخلی
مقامهای امنیتی استرالیا مدعیاند که سپاه پاسداران در تحریک یا هدایت برخی فعالیتهای تهدیدآمیز علیه اقلیتهای مذهبی در خاک این کشور نقش داشته است.
۲. حمایت از گروههای مسلح منطقهای
کانبرا از سالها پیش درباره حمایت تسلیحاتی و مالی سپاه از گروههای شبهنظامی منطقه ابراز نگرانی کرده بود. معرفی سپاه بهعنوان «حامی تروریسم» عملاً روندی رسمی و حقوقی به این نگرانیها بخشید.
۳. همسویی با متحدان غربی
ایالات متحده سالهاست که سپاه را سازمانی تروریستی معرفی کرده است. اقدام جدید استرالیا را میتوان تلاشی در مسیر همسویی راهبردی با واشنگتن و برخی شرکای اروپایی دانست.
واکنش ایران
وزارت امور خارجه ایران بهشدت این تصمیم را محکوم کرده و آن را «غیرقانونی»، «بیاساس» و «توهینآمیز» خوانده است. تهران معتقد است این اقدام تحت فشار سیاسی متحدان غربی استرالیا انجام شده و مغایر با اصول حقوق بینالملل است.
سابقهٔ ادعاهای تروریستی درباره سپاه پاسداران (بهصورت تیترهای کوتاه)
- قرار گرفتن نام سپاه در فهرست تروریستی آمریکا (۲۰۱۹) – توسط دولت ایالات متحده.
- اتهام حمایت مالی و تسلیحاتی از حزبالله لبنان – مطرحشده توسط آمریکا، اسرائیل و برخی کشورهای اروپایی.
- اتهام حمایت از حوثیهای یمن (انصارالله) – ادعای عربستان، آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس.
- حمایت از گروههای شیعه مسلح در عراق – ادعای آمریکا و برخی نهادهای امنیتی غربی.
- اتهام مشارکت در عملیات نیابتی علیه اهداف آمریکا در منطقه – گزارشهای پنتاگون و وزارت خارجه آمریکا.
- اتهام دخالت در حملات به نفتکشها در خلیج فارس (۲۰۱۹) – ادعای آمریکا و بریتانیا.
- ادعای مشارکت در حمله به سفارت آمریکا در بغداد (۲۰۱۹) – مطرحشده توسط دولت آمریکا.
- اتهام حمایت از شبهنظامیان سوری در جنگ داخلی سوریه – گزارشهای نهادهای غربی.
- قرار گرفتن نیروی قدس سپاه در فهرست تروریستی کانادا – طبق قوانین امنیتی کانادا.
- اتهام نقشآفرینی در حملات علیه اسرائیل از طریق گروههای نیابتی – ادعای اسرائیل.
- تحریمهای اتحادیه اروپا علیه فرماندهان سپاه به دلیل «اقدامات خشونتآمیز» – تحریمهای رسمی اتحادیه اروپا.
- نامگذاری برخی اعضای سپاه در فهرست تروریستی استرالیا و بریتانیا – اقدام رسمی دولتها.
- اتهام طراحی حملات سایبری علیه زیرساختهای کشورهای دیگر – گزارشهای امنیت سایبری غربی.
- نقشداشتن در آموزش گروههای مسلح منطقهای – ادعای کشورهای عربی و غربی.
- اتهام تلاش برای انجام عملیات در اروپا (پروندههای امنیتی در دانمارک و هلند) – ادعاهای مطرحشده توسط دولتهای اروپایی.
